Михайло Погребинський

Очевидно, що коаліцію та уряд формуватимуть Тимошенко та Ющенко. Не виключено, що до них приєднається Блок Литвина. Така коаліція закріплює у громадській свідомості (принаймні, у половини країни) відчуття поразки та жагу реваншу.

Така коаліція матиме погану перспективу, оскільки наштовхнеться не пізніше, ніж за рік-півтора на проблему кандидата в президенти від неї. Цієї проблеми можна було б уникнути, якби Ющенко (не публічно, звичайно) відмовився б від другого терміну на користь Тимошенко. Але це малоймовірно.

Першим іспитом для такої коаліції стане питання змін до Конституції. Сьогодні зусилля Ющенка спрямовані на те, аби зміцнити президентську вертикаль влади в регіонах (згадаймо законодавчі ініціативи, що були представлені ним на зустрічі з головами адміністрацій напередодні дня голосування) та відновити повноваження президента, яких він був позбавлений політреформою.

Проте навряд чи Тимошенко, чий результат на виборах вдвічі вищий за той, який отримав пропрезидентський блок, буде допомагати Ющенку зміцнити свої позиції.

А якщо й буде, то за умови дострокових президентських виборів, на яких вона має шанс перемогти, що, у свою чергу, не може задовольнити Ющенка. По тому, в який спосіб буде вирішене дане питання, можна буде, певною мірою, визначити як в подальшому розвиватиметься співпраця Тимошенко та Ющенка. У той же час найкращою для суспільства та держави була б коаліція БЮТ- Партія регіонів.

Поясню чому.

1.Суспільство та держава конче потребують політичної стабілізації - соціально-економічного поступу, не кажучи вже про «прорив» - які в інший спосіб забезпечити неможливо. А стабілізація можлива лише за умови встановлення зрозумілих правил гри, з якими б погодилися основні політичні гравці. БЮТ+ ПР мали б достатньо мандатів у ВР щоб узгодити та прийняти компромісний варіант поправок до конституції. Амбіції Ющенка не змогли б їм завадити.

2. Ані Тимошенко, ані лідери ПР не мають ідеологічних стопорів (на кшталт Ющенківського «одна нація – одна мова – одна церква»), які зробили б неможливим пошук об’єднавчої стратегії для інтеграції України. Проблема розколу була б досить швидко подолана.

3. Коаліція БЮТ + ПР мала б достатній для формування уряду та виконавчих структур на місцях кадровий потенціал, якого не має і ніколи не матиме коаліція БЮТ – НСНУ.

4. БЮТ – ПР були б здатні виробити збалансовану зовнішню політику, пріоритетом якої були б українські (ні США, ні Росії) національні інтереси. Без підтримки ПР Тимошенко буде не в змозі протидіяти тиску проамериканського лобі в оточенні президента і таким чином наштовхнеться на неможливість реалізації політики економічного зростання.

2 октября, теоритически выборы уже закончились, а практически еще идут. Это для меня первые выборы, которые я на практике узнал изнутри. Несмотря на то, что я политолог и вроде как изучаю политику со стороны, однако в университете можно подчерпнуть массу инетерсной и теоритической информации, а вот практически либо я плохо учусь, либо ничему не учат. А на этих выборах я в штабе Блока Юлии Тимошенко отработал и заместителем главы участковой изибирательной комисии №3, округа 133. Опыта набрался много, было очень интересно, однако очень тяжело. Во время самих выборов, я проснулся в 4:30 утра 30 сентября и до 20:00 1 октября я не закрыл глаза дольше чем на 10 секунд, почему имено 10 - на большее я бы отключился, а нельзя было - работы много. Я не ожидал что мой организм способен выдержать почти 40 часов подряд без сна. Вообщем хочу рассказать о несольких интересных вещах:
1. Люди не сильно заполитичены. В комисии работали представители всех 5 партий, которых входили в ВР до роспуска, никакой злобы по отношению друг к другу не было, сдружились так, что позабывали кто от куда. Все было более-менее мирно, без криков и драк между собой. Разве что были проблемы с трактовкой процедурных моментов в законе о выборах, во время подсчета голосов несколько раз спорили признавать ли бюлетень действительным или нет, хотя те пару голосов не могли повлиять никак на исход выборов.
2. Фальсификации легко просечь. Оказывается в каждой комисии, кроме того, что она состоит из представителей 5 разных партий, так еще есть наблюдатели, которые могут быть хоть со всех партий, участвующих в избирательном процессе. И каждому из них дает Протокол, в котором есть все данные: сколько было бюлетеней изначально на участке, сколько могло голосовать на участке, сколько проголосовало, сколько корешков от бюлетеней было, сколько бюлетеней в каждой урне было, сколько за какую партию голосов, сколько испорченых бюлетеней и т.д. И все протоколы подписываются всеми членами комисии, по желанию наблюдателями и скрепляются мокрой печатью. Потом отвозятся и сдаются в Окружную комисию, а там по интернету попадают в ЦИК, где уже сумируются. Но! На сайте ЦИКа есть данные как по Уркаине, так и по регионам так и по округам и даже по участкам. Т.е. у меня есть протокол, который я сверую с данными на сайте ЦИКа, и он совпадает 100%, при этом такой протокол есть во всех партиях, которые могут перепроверить данные по абсолютно всем участкам (это самая малая еденица в подсчете голосов). А потом просто сумировать даные участков самим, даже без ЦИКа. Конечно, фальсификации были, например в Донецке сколько реальн людей за БЮТ и НУНС - мало, то есть вполне возможно, что всем членам комисии дали деньги, чтобы они закрыли глаза на что-то, но все равно это на всех участках быть не может, и один участок это 1000-3000 избирателей, при этом нельзя наглеть совсем, потому что эти даные видит потом вся Украина. Технология карусель дорого стоит как по мне, поэтому ее вряд ли использовали, да и как я говорил - наглеть нельзхя, потому что данные по округу в среднем на участках одинаковые, резкая разница сразу бросится в глаза. Есть другие варианты фальсификаций, но не буду в рамках ЖЖ перегружать лишний информацией.
3. Наш народ быдло! Наблюдать реакцию людей, которые приходили на участок и жаловались что их нет в списках, когда просили прийти и проверить себя в списках до 27 сентября 100 раз повсюду, это одно. Да, ругались, пару раз кричали, обижались, и т.д. Но когда я поехал в окружную сдавать данные по участку, я реально был сильно удивлен, меня удивить тяжеловато, но то что я там видел - это просто шок. Для того, чтобы сдать участков и выполнить функции членов комисии, требуется последним пунктом сдать в окружную: все бюлетени, все контрольные талоны, протоколы, акты, скаргы, пломбы и куча всяких бумаг. Нам давали мешок и коробки, кто вез все это в двух коробках, кто в мешке, но одному человеку поднять это хуйню крайне тяжело. Еще по закону сдавать должно минимум 3 человека, представители разных партий. Выборы заканчиваются в 22:00, закрывается участок и начинается подсчет голосов, обычно он идет всю ночь, без перерывов до утра, бывает правда и до часу ночи и до 6 утра, в зависимости от кол-ва избирателей на участке и уровня тупости комисии. Мы где-то к 5 утра были в окружной с мешком, там уже стояли автобусов столько, что я тупо не мог увидеть последнию, а зрение у меня хорошее, все Королева было в маршрутках. Ладно, пошли ко входу - там милиционеров штук 50 - зайти нельзя, запрещено. Идем к черному входу, их там два, один закрыт, во втором люди торчат на улицу, очередь до 2 этажа и пол коридора на втором и первых утажах, люид забиты битком так, что корпус повернуть тяжело. Но это все фигня, там люди все сумасшедшие были. Они орали, кричали, матерились, дрались так, что я соседа не слышал. На их лицах было такое написано, что мне хотелось выхватить пистолет у рядом стоявших ментов и начать стрелять в них, это были животные выражения лиц, жестокие, тупые, нервные и т.п. Кто-то пытался пролезть наверх, кто-то толкал кого-то, потому что зажали и дышать тяжело, кто-то терял сознание, кто-то пробился наверх и к нему пробивались снизу люди с коробками и кричали, что они занимали очередь давно и сверху только что пробившиеся подверждали это, кто-то пытался спустится вниз, но не мог, люди внизу не раступались да и некуда раступится было. Кто сильнее тот всех расталкивал и даже бил, чтобы пролезть верх или вниз, меня ударили в грудь, хотя я пропускал мужчину, но он был в состоянии афекта и расталкивал всех локтями, даже не смотря на то, что я был прижат к стене и больше прижаться уже не мог. Вообщем я стоял в этом ужасе целый час, на минотучку - до это не спал уже больше суток и заебаный так, что не передать, потом мы поняли, что мы и до утра не попадем в оуркжную и уехали на участок. Как только люди протакливались в актовый зал, то есть в саму окружную, где было полно места и где человек 100 сидело ждало решения по их комисиям, все успокаивались и становились людьми. Вообщем словами тяжело передать то, что я увидел в окружной в 5 утра и что я видел вечером, когда второй раз приехал, там было почти тоже самое, только мы пробились на второй этаж, это надо было видеть. Но я понял что у нас люди реально быдлота, ведь там были не просто члены комисий, все те люди в основном были главами, замами, секретарями комисий, то есть люди, которым в партии доверяют и уважают, раз послали на такие должности работать. Куда нам в Европу, мы еще дикари! Да и по Одессе специально скорее всего создали такую ситуацию. Потому что по тем регионам, где выигрывал БЮТ обработка протоколов и прием пакетов документов был всегда на 20% выше тех регионов, где выигрывали ПР. Отсюда, с 2 утра и до 3 дня где-то БЮТ постоянно выигрывал у ПР 3% голосов по Украине, за счет заторможеных областей. Потом резко перестали блокировать Одессу и другие области и ПР сразу перегнало БЮТ на 3%, как и должно быть, но это же какой повод кричать о фальсификациях в случае если БЮТ не договориться с НУНС или Тима не станет примьером!

Еще очень много есть что сказать, но устал печатать, да и Вам уже захарит читать, если что - в комментах или личном общении, а может позже допишу.

Результаты теста политических воззрений от Полит-грамоты.ру
синий крестик соответствует вашим убеждениям	baskakoff, Вы находитесь на границе между либерализмом, либертарианством и центром. Пройти тест!

В виду скорости прогресса, ускоряется и время. Оно летит быстро и незаметно, его всегда нехватает, разработаны многочисленые курсы по тайм-менеджменту, время стало одним из самых ценых ресурсов производства. Как по мне, время можно поделить на две категории: свободное время и не свободное время. Однако для меня малозначительна проблема свободного времени. Ведь его по сути нет. Любой человек все свое время чем-то занят: будь-то лежание на диване и просмотр такого "полезного" явления современного общества как телевидение, либо собрания совета директоров крупной кампании. Даже ничего не делание тоже вид занятия. Свободное время появляется для меня как категория лишь тогда, когда у меня спрашивают: "Свободен ли я в такое-то время". И мне кажеться, что если человек чего-то захочет, то он найдет время на кого-то или что-то в своей жизни. Поэтому, когда мне говорят, извини, но я занят, я воспринимаю это как, у меня есть более важный или интересный повод времяпровождения. По-моему это банальная вещь. Но в виду недавних событий об этом стоило написать.

Вот уже скоро будут внеочередные выборы Верховной Рады Украины. Ну и соотвественно общество снова несколько политизировалось. Политический магнит поднесли близко к ноосфере и она намагнитилась. В связи с этим люди все чаще говорят о политике и вот что меня здесь задевает...
Сам по себе, я как политолог, воспринимаю политику несколько иначе, чем в большинстве своем люди, я не скажу, что я как-то просвященый, нет, просто иначе. И когда мне встречаются люди, фанатично верющие в политические партии или их лидеров, что они прийдут к власти и всем будет хорошо жить, все проблемы они решат, будет демократия, свобода и защита прав людей, все равны перед законом и остальный заклинания, то мне кажется, что люди тупые. Это несовместимо с моим понимаем политики. Я ее вижу следующим образом: Все политические партии, это кампании, выпускающие своеобразный интелектуальный продукт, иногда не очень. Но так как они действуют на одном рынке и у них один вид потребителя - гомо сапиенсы, то им приходится отличаться друг от друга. Как создаются партии - собирается группа людей, разрабатывают свой продукт в виде програмы партии, символики, выбирают говорящих голов - лидеров, приглашают олигархов и партия готова. Дальше идет борьба за какую-то целевую аудиторию и все законы рынка включаются. Надо бить по слабым точкам, быть криативными, создавать информационые волны и т.д. Проводится элементарная, имено рекламная кампания, то есть продукт выводят на рынок. А для того, чтобы продукт отличался, когда работает на один электорат, то есть крупные фирмы-партии, приходится вопрос ставить ребром, либо Нато, либо не Нато, либо Ес, либо ЕЭП и так далее. То есть для меня все партии, это одно и тоже, только разная обертка. Имено поэтому меня раздражают идейные болельщики, это все равно что я вот кушаю Мивину и Доширак я в жизни не буду есть, а увижу буду рвать и топтать ногами, это гадость, а Мивина это супер. Ну глупо, согласитесь...
Не подумайте, что я закаленый прагматик и утилитарист, отнюдь, я романтик, только жизнь у нас далека от романтики, и либо живешь во сне, либо наяву, мне больше нравится наяву.
Может я еще не вышел из сна, и я не прав, возможно, но таково у меня сейчас видение политической ситуации.

Вчера вернулся с Севастополя, с базы отдыха "Звездный Берег", где проходил 4 по счету всеукраинский фестиваль Студенческая республика 2007. Это наверно самый масштабный из молодежных всеукраинских фестивалей, что проходит раз в году в Украине. Главная суть фестиваля это выборы студенческого президента и парламента Украины. Кроме самих выборов там проходят субфестивали по квесту, брейн-рингу, мафии, пляжному футболу, своей игре, волейболу, битва диджеев, конкурс ведущих, боди-арт, различные тренинги. Еще на студерспублике выпускалась газета, был виртуальный пресс-центр, дискотеки всю ночь, море, пиво, девочки и прочие радости жизни. Для того, чтобы попасть на этот мультифестиваль надо попасть на региональную студенческую республику, где тоже самое, только в машстабе области. Потом команда депутатов стеденческого магистрата Одессы, как и прочих областей едет на всеукраинскую финальную часть. С Одессы в этом году поехало 75 человек в 2-х этажном автобусе и пара человек на машинах.
Студенческая республика в общей сложности забрала у меня 2 месяца моей молодости. Во-первых это региональная республика, где я входил в коалицию из 9 команд, всего участвовало в финальной часте региональной игры 18 команд. На которой я истратил достаточно нервов, но приобрел столько же опыта, став в конце-концов депутатом магистрата. Но это не достижение, это факт, а достижением стало знакомство с молодежными лидерами Одессы, просто много интересных знакомств и интересный опыт участие в таком мероприятие. Наши команды столкнулись с большим кол-вом проблем и неприятностей. Всю ночь, не смыкая глаз, я с Серым вел переговоры с командами конкуретнами, старались следить, чтобы "наши" команды не перешли в лагерь соперников, наблюдали обьеденинение двух кандидатов на пост студенческого мэра против нас, много интриг, переговоров, политики, подкупов местами в магистрате и прочих интересностей для такого типа людей как я. В итоге мы проиграли пост мэра на 9 голосов и выйграли места в магистрате на 2 голоса, что тем не менее позволило взять 5 из 10 мест в магистрате и стать вице-мэром Одессы. Результатом мы были сильно огорчены, но опыт не отнять. С моей точки зрение поражение укрепляет личность, хотя победа еще больше:)
Сразу после окончание региональной республики началась работа по нейтрализации региональных лидеров, желающих балотироваться на пост студенческого президента в Крыму. Это был долгий процесс, который заставил меня много раз переживать, продолжать оставаться в политической игре, строить планы, воплощать их в жизнь, оценивать шансы конкурентов, предугадывать их действия и выстраивать тактику своих действий атким образом, чтобы остаться в живых:) За месяц до отьезда на финальную часть в Крыму внутрению конкуренцию удалось победить и начали подготавливаться к поездки в финал. Очень длительным этапом стало формирование команды, нужно было решить массу организационых вопросов, найти автобус, деньги, отобрать лучших людей для поездки, разработать шоу-программу, подать заявки на все субфестивали, соотвественно найти лучших в Одессе студентов для этих субфестивалей, собрать со всех денег, купить все реквезиты, проводить каждый день собрания, решать текущие вопросы и т.п. Так же где-то за 3 недели до отьезда нашли базу данных телефонов мэров других городов и разработав программу-замануху начали агитировать за нас другие области. Это стратегия была очень хорошей, ведь мы приехав на финал уже были знакомы с лидерами половины команд участвовавших в финале. Этот процесс сьедал нервы колосально, ведь общаться приходило с достаточно незаурядным иличностями, во многом превосходившими меня и добившимися в жизни больше и тем не менее вести с ними надо было себя так, чтобы они почуствовали силу и были готовы голосовать за Одессу. Я вел переговоры с 12 регионами, даже моя память давала сбои с кем и о чем я общаюсь. В последнию неделю я дома практически не находился и очень мало спал. За это время познакомился с большим кол-вом хороших ребят, некоторые потом оказались плохими, но хороших больше.
День отьезда был вообще сумасшедшим, приехал отец в Одессу, платил мне за контракт, у меня было дел по горло, начиная тем что надо было арендовать автобус и заканчивая тем что надо было тупо собраться в поездку. Вообщем вечером построил двух крепышей перед входом в автобус и запускал всех по списку, все залезли, поехали, начали бухать по страшному, притом что я не выпил ни грамму алкоголя, всю ночь буянили, невозможно было усмирить, вообще не поспал, разбитый, не спавший до поездки пару ночей приехал на базу. Там начались первые проблемы: регистрация, длившиеся с 6 утра и наверно до 7 вечера. Все это время я не присел ни на 5 минут, бегал с одного угла базы в другой, решал текущие вопросы, знакомился и обзался в живую с мэрами и магистратами других областей. Потом была выдача паспортов, которую мы не закончили и пошло в час ночи к себе в лагерь, который где-то в это время я впервые увидел, это был разбитый нашими ребятами палаточный городок на песке метрах в 500 от базы. Долго искал там свои вещи, скупался и пошел на базу. Ко всему часов в 5 вечера было открытие студенческой республике, в 7 вечера магистрат и мэров собрали орги, открыли республику там и разбили нас на группы и дали задание писать конституцию. Для нас это был шок, мы приехали за выборами,а ходили слухи что выборов не будет, а нам еще и конституцию дают писать. Писали мы ее до 4 ночи, потом я поспал 3 часика и в 7 утра дальше пошли делать паспорта, на сборы по группам, общаться, уговаривать голосовать за нас, рассказывали о своих проектах. Где-то в 8 вечера мы обзвонили и собрали 11 регионов в амфитеатре, место сборов такое, где презентовали себя и наши проекты. Утром следующего дня в газете Стрески выла статья, что Одесса пыталась создать коалицию, но у них ничего не вышло. Вечером я сильно отравился и мне не хотелось жить, меня тошнило, я терял сознание от жары, но не мог позволить себе раслабиться, потому что... не мог. Утром мы приняли новую конституцию, члены парламента предыдущего созыва ее подписали, но сказали что это было говно. Мы согласились, но мы приехали не закон писать, а выборы выигрывать, нам было все равно, как и всех другим областям как мы ии напишем. К вечеру мы все, без ведома оргов обеденились в одну группу и начали писать законопроект о выборах, потому что их проводить никто не собирался, мы решили пойти против оргов, прокатить законопроект о выборах и самим их провести, заручились поддрежкой президента студреспа 2006. Ночью к нам подошли два орга и сказали, что у них есть полностью расписаный план игры и утром попросили собрать по одному представителю от команды для обсуждение революционых дел. Мы собрали где-то 10 регионов, просто не очень старались, было много других забот. Поспали часика 3 и пошли на встречу, там ребята сказали, что выборов реально не будет, показали нам план игры, где действительно небыло в планах выборов и сказали, что если мы проведем сбор всех не так как днем, а лучше, то шанс провести выборы есть. А утром собралось где-то 15 регионов и 100 человек, где пытались прокатить другую конституцию, но мы решили сорвать даное мероприятие и несмотря на то, что в счетную комисию вошло 4 наши человека из 5 мы дали команду срывать, и совместными усилиями с Даней (мэр Севастополя) сорвали таки, мы встали и начали уходить, за нами вышло еще человек 50, остальные сидели из приличия к своим лидером, которые пытались принять еще законопроект о выборах и сформировать ЦИК. Так вот. Орги предложили провести собрание с регистрацией, с секретарем, головуючим и прочей юридической фигней. Где прокатить на голосованиее законопроект о выборах и провести выборы без помощи оргкомитета. Мы напрягли булки и совместно с лидерами 5 регионов это сделали, хотя некоторых реят вы не предупреждали, у них просто был законопроект, который они сми писали и мы решили его не саботировать и помочь прокатить. Кворум мы набрали, где-то 170 человек и прокатили, начали формировать ЦИК, тем в свою очередь помогли орги и выборы стали фактом, хотя в них уже никто было не верил, реально все были уже готовы что их не будет. Но по законопроекту выборы шли по мажоритарной системе. В парламент балотироваться надо было собрав подписи 30 людей, обладающих правом голоса, а его получили магистрат и мэры. А в президента заявка и 50 подписей+программа+автобиография. То есть выборы были простыми дальше некуда. Зарегистрировались 19 кандидатов на 15 мест в парламенте, то есть только лох мог не пройти и 3 кандидата в президенты, как мы и предпологали до поездки это были: Харьков, Одесса и Киев. Я подкупал команды голосами нашего магистрата за них, в обмен на голоса за нашего кандидата в президента. То есть кроме того, что за своего кандидата голосует 11 человек с команды, мы как город миллионик получили 16 голосов, отдавали 8 командам по 2 наших голоса, что позволяло пройти набрав выше средного голосов. Но с нашей команды забег выдвигать Пинтяк. Во-первых я его видел только в первые день игры, когда мы приехали и второй раз, когда он прибеал балотироваться, то есть чем этот человек занимался все это время могу только догадываться. Особенно он нас подставил тем, что балотируясь, он нарушил договоренность с теми командами кому мы обещали голоса в подержку в парламент, я говорил что мы отказываемся от парламента и не балотируемся. У тут блин Пинтяк вырос из под земли. Потом были дебаты, Серый скрустил руки, отвечал не так как хотелось зрителю, был закрепощен. В итоге 58 голосов победа Харькова, 48 Одесса, 44 Киев. Мы проиграли. В паралмент прошел Пинтяк, что не увидительно, там любой прошел бы.
Хочу отметить некоторых людей, помогавших в организации поездки и там. Наливайко Даша - респект, много помогала очень. И деньги помогла собрать и ленточки, концелярию, тельняшки купила и в астобусе раселяла людей и по спонсорам побегала, правда ничего не удалось выбить, но просто поздно начали и на республике много помогла, постоянно была на виду. Гуриненко Славик, вместе с Дашей сделали много, тоже не терялся, помогал, участовал в переговорах немного. Ездил с нами в Николаев и Херсон до финала. Просто помогали Рей Витя, просто был не замотивирован помочь больше, Юра Платика, активничал, Башмаков Миша, на машине катал по Одессе. Может кого-то забыл...

Так зачем мы все таки живем? Ответить на этот вопрос сложно. Ведь живем мы не осознано по своей воле. Осознано мы можем прекратить жить, умерев. Но умирать никто не хочет, все хотят жить. И так, жизнь - это фундаментальное желание человека.
А зачем люди живут, что порождает это непонятное желание жить? Ведь кто-то живет просто потому что иначе нельзя. Кто-то живет безцельно: просыпается, питается, общается, работает, учится и ложиться спать. Кому-то этого мало, кто-то ставит перед собой цели и двигается в реализации их от одной к другой, то есть входит в процесс, который со временем становится целью, ведь четко не осознается конечная цель, она теряется в рутине достижения малого. А может ли быть Цель в жизни? Учеба? Работа? Семья? Приключения? Да, это и многое другое, но все это обьединяется, наверное, понятием Счастья. Ведь это то единственное, что Демиург не смог создать, а дал человеку кусок глины и сказал: Это твое счастье, лепи его сам. Это сказка, да в ней намек, добрым молодцам урок. Ведь у каждого счастье свое. И в то же время оно имеет общий корень: это гамма чувств испытываемых одновременно, это грубо можно назвать химической реакцией организма на окружающую среду, приносящую высшее удовольствие, не сиюминутное, как оргазм, а длительное и глубокое, ради которого, возможно, стоит жить.
Но как же найти свое счастье? Кому-то кажеться что ему не хватает для счастья денег. Но деньги это лишь возможности получить что-то более существенное, чем бумажки или цифры на электроном мониторе банкомата. Кому-то не хватает семьи, то есть любви к жене\мужу и детям. Ведь каждый из нас хочет любить и быть любимым, по-настоящему (как по-настоящему поговорим в другом посте), хочет почувствовать себя еденым целым, а не половинкой. Хочет любить своих детей. Ведь дети это не просто маленькие люди, это реализация одного из главных предназначений человека в жизни - продолжение рода. Не даром говорят: Все лучшее - детям. Кому-то для счастья нужно раскрыть свой потенциал, удовлетворить свои амбиции, добиться определенного уважения, обрести славу и известность, создать или сделать что-то такое, о чем помнили бы задолго после смерти. Ведь говорят что эгрегор живет до тех пор, пока хоть кто-то помнит о человеке и только после полного забвения он исчезает. Кому-то в жизни не хватает захватывающих приключений, кто-то всю жизнь ищет развлечений, переходя от наскучивших к новых. Возможно эта категория людей в будующем будет жить в виртуальной реальности интернета, вот уж где развлечения никогда не закончатся.
Вообщем, я делаю такой мини вывод, что жизнь - это не осознаный процесс достижения счастья.

Мид писал, что люди познают себя, через примеривание на себя роли других. Ребенок играя в доктора понимает, что он не доктор и тем самым понимает, кто доктор, а кто он. Потом ребенок, играя в футбол например, примеряет на себя сразу много ролей: он должен быть и защитником, и нападающим, и видеть кому дать пас, и видеть всех соперников, то есть у него в сознание одновременно проходят процессы осознания своей роли и других членов игры. В обществе же человек анализирует, сравнивает и дествует, руководствуясь, порой, десятками ролей одновременно. Аристотель говорил, что человек существо общественное. Ну да, как бы человек мог жить вне общества. Он бы понял тогда кто он? Чем от отличается от другого? Что он может, чего не может? Лао Цзы говорил: хочешь познать мир, познай себя. Как можно познать себя, не разглядев для начала свое взаимоотношение с миром. А при этом познаешь и мир, и себя, потому что они тесно связаны. Есть мнение, что мир существует только в нашем воображении, или может и в нашем воображении? Закрыв глаза, мир не исчезнет. Но все же мы его видим сквозь свои глаза. Через глаза кого-то другого и мир другой. Так что связь между миром, обществом и Я на лицо. Общество не может быть без Я. Я не может быть без мира. Мира не может быть, если его не осознает Я через общество. О чем это я? Вообщем не о том, о чем надо было бы. Ну ладно.

Славянская форма имени Георгий: земледелец.

Юрий - спокойный, несколько погруженный в себя человек. Сдержанное поведение и философский склад ума вступают в некоторое противоречие с внешним обликом. Жесты, мимика, манера говорить отличаются у Юрия некоторой артистичностью. Женщины сразу чувствуют к ним расположение. Однако его артистичность - чисто природное свойство. Юрий совсем не заботится о том, что-бы обратить на себя внимание слабого пола. Он, можно сказать, даже чуть-чуть пассивен в этом отношении, и женщинам иногда приходится брать инициативу в свои руки. В семейной жизни Юрий более активен. Он проявляет заботу о материальном благополучии семьи, помогает жене по хозяйству. Жена Юрия должна уметь поддерживать ровные отношения с его матерью; он чтит ее до глубокой старости.

ОВЕН
21.03 - 20.04
ключевая особенность – предприимчивость
Активный, упрямый и амбициозный, быстрый, полный динамизма и энтузиазма. Это лидер, а не подчиненный: хорошо проявляет себя на руководящих должностях. Может быть отличным ремесленником, ему нравится выполнять свою работу самому и в удобное для него время. Такой человек всегда выражает свое мнение прямо, а иногда даже дерзко. Может быть бесчувственным к потребностям других людей, но все же редко случается, чтобы Овны отвернулись от кого-то. У Овна внешняя самоуверенность может скрывать глубокое чувство неудовлетворенности самим собой. Его цель - быть энергичным предводителем. Овны - самые активные люди из всех знаков Зодиака: деятельность, энергичность написана у них на лице. Свои дела они начинают активно, также продолжают их, но бросают, не доведя до конца, потому что большинство начинаний требуют выдержки и терпения, чего Овнам не хватает. Но они - великие зачинатели, первопроходцы. Доводить начатое до конца - это хорошо, но для Овна важнее начать, зажечься самому и зажечь окружающих.

Давно со мной такого не было. Опять началось. Зачем. Почему. Когда. Или. А может. Попробовать. Стоит. Не стоит. Хочу. Не буду. Какого. Злость. Порву. Что. Зачем. Не нужно. Блять. Что делать. Дурак. Не верю. А что могу. Не хватает. Слабак. Он скоро. Что делать. Не поможет. Только хуже. Только не так. Я не такой. В чем сила брат. В правде. А где же она. Все ее боятся. Не то время. Жалко. Брось. К чему это. Я живой. На сколько. Свобода. Нету ее. Хочу жить. По настоящему. Почему не получается. Не заслужил. А как. Или не по настоящему. Работа. Деньги. Ширма. Занавес. Открыть. Боль. Сильнее. Глаза. Ложь. Нервы. Душно. Жмет. Давит. Не раздавит. Хорошо. Тогда. Что. Воздух. Огонь. Море. Дом. Не уснет. Умирать не хочу. Время. Не агрумент. Действовать. Гордость. Плен. Пат. Говорят мечты сбываются. Нет, на то они и мечты. Свет. Не вижу. Слеп. Туп. Глух. Бывает. Где. Когда. Ждать. Не умею. Все. Звонок. Пора.

Сегодня шел на экзамен опять не готовым. Два дня читал накаченые с инета ответы на вопросы об экономике, точнее об экономической теории, а мы проходили экономику как науку, а даже точнее ее практической отношение к нашей жизни, чего как оказалось не было в ответах. Но узнал я это в день экзамена, в 8 утра, когда открыл конспект и понял, что я не то читал.
Когда первые люди зашли на экзамен я спокойно почитывал в шуме конспект, но когда вышло человек 5, которые не могли не сдать, как мне казалось, но не сдали - я начал нервничать. Конспект был впопыхах дочитан, но не осмыслен.
Шел одним из последних, после того как не сдала самая зубрилистая заучка 2 группы, я начал нервничать сильнее. Когда я зашел в аудитории сидел один человек и кое-как отвечал на элементарные вопросы: думаю в чем подвох. Экзамен принимала молодая преподавательница, которая меня сразу назвала по фамилии и сказала, что общатсья со мной не будет, аргументировав это тем, что у них перерыв. Главной экзаменаторши не было. Я подбодреный, что меня хорошо запомнили (как?! я был-то всего два-три раза за полгода на семинаре), сказал, что жалко, что со мной общатсья не хотят, я ведь не насчет экзамена хотел поговорить (да... преподовательница молодая:). Она расмеялась, а я вышел из аудитории.
Зашел второй раз. В аудитории только два преподавателя. Тяну билет, как всегда пришел только с зачеткой, сразу прошу отвечать. После пары слов меня вежливо просят сесть написать на листочке ответ. Видать прицел сбился, в точку я своими размышлениями не попал. Поискав листочек и ручку у однокурсников сажусь и смотрю в окно. Как там прекрасно, тихо, ветра-то не слышно, птички летаеют и им наверно пофиг до людской суеты, они себе спокойной, раслаблено парят с ветки на ветку, летают над зданием больницы Филатово, вот здорово наверно им, какой вид открывается с той высоты. Переняв гармонию и спокойность птиц и воспользовавшись моментом, когда Лазарева (старшая) поднялась, сделал вид что хочу отвечать, она сказала садитесь пока я выйду начинайте отвечать молодой. В этот раз я не многим ближе попал в цель. И после внимательно выслушаного ней моего монолога я узнаю что я почти везде не прав. Немного поигравшись со мной вопросами она мне обьясняет то, где я не прав. Кажется я многое сразу понял. Заходит Лазарева, спрашивает у молодой как мои дела, она отвечает между 3 и 4 (уже хорошо, ведь до меня буквально пару человек с двух групп сдали на 3). Потом спросила на сколько вопросов я овтетил, я сразу перебил своим басом овтет молодой, рассказывая особенности школы кейнсианства. Она корректно промолчала. Лазарева спросила у меня основное макроэкономическое тождество, что ввергло меня в пот, я был без понятия, что это такое. И тут шара ко мне вернулась, оказывается единственная формула, что я знал из экономики: ВВП=G+C+I+X и написал на листике и было этим тождеством. Хорошо, что Лазарева посмотела в мой листик:) Дальше пошли вопросы, опять допросы, тире и точки, одностороняя вязь (с) Шнур. Вообщем вышел я очень довольный с 4 в зачетке, кроме плативших рекорд дня. Шарочка, ты все еще со мной, я тебя люблю.
Но ведь я писать начал не из-за этого, а об изменениях, да. Сегодня я половину времени в универе провел с Элей. Она как обычно меня угощала по мелочам. И мы довольно неплохо наобщались и договорились на завтра, что я к ней в гости на чай сьезжу:) Но это не все, еще я увидел много людей, которых я видеть не ожидал и которые были рады меня видеть. И, можно сказать, пообщался интересно с теми, с кем я давно уже не здоровался даже. Еще с утра к нам во двор приехали люди с Киева, проверять работу т.н. Информационого центра, рассказывали интеерсные вещи для пенсионеров и я с жаром обсудил политические реалии с ихним главным, Андреем, на перекуре. Потом были встречи с Ковалем и Немченко, ничего хорошего, к сожалению. Потом позвонил Денис, просил зайти завтра, пора бы уже тему курсовой выбрать, мол скоро защита:) Но главное не в этом, это все фон. Главное я кое-что понял, что придало мне, ну по крайней мере на настоящий момент, долгожданое спокойствие. Алелуя.

Кто не знает, я по знаку ходиака овен. Хотя горосков вещь относительная, но относительно моего знака и меня часто совпадает. Как известно овны натуры активные, долго сидеть без дела им не нравится. В последнее время я сузил круг своей деятельности, что добавило мне свободного времени. А потом и вовсе пришла сессия, ходить в университет надобность отпала. А я сессию не люблю, во-первых во время сессии жизнь как-то замирает, вроде и каникулы, но вроде еще сдавать зачеты и экзамены надо, если ты допущен, а это во-вторых: прогуливать весь семестр процесс интересный, но сдавать все равно приходится. Так получилось что все зачеты, а это 6 штук, по расписанию попали в одну неделю. До сих пор не понимаю каким чудом я не только допустился, но и сдал все 6 в положеный срок. И тут после недельного мега-напряга наступил недельный мега-раслабон. Вроде экзамены еще не скоро, вроде второй выпуск газеты делать на февраль, куча свободного времени, некуда себя деть, можно поразвлекаться...:) И вот ловлю себя на мысли, что через два дня экзамен, начинаю узнавать что там надо учить\читать, ага: две книги+конспект. Одну книгу нашел, 128 страниц, хреново. Сегодня шел на этот экзамен с немалой тревогой, за него все платят, на сдачу пришло 5 человек, троих отправили на пересдачу, а я сдал и на четверку. Понял, что шара еще со мной, и нужно более тчательно готовиться к следующему экзамену. Да и газета уже наступает на пятки. К тому же еще предстоит кое-какая деятельность, вообщем лед тронулся, господа:)

Задайте себе вопрос "Почему?". У каждого свои почему. И как вы себе ответили? У меня крутится что-то вроде "потому". Если не вдаваться в подробности каждого почему, знаменателем будет можешь лучше. И опять почему? Почему в нашей жизни такая большая роль отведена вопросам? Почему и Зачем, каждый день мы задаем себе эти вопросы. Почему и зачем я делаю то или это? А что дальше? Вот еще один мощный вопрос. А зачем себе задавать вопросы, а почему перед ответом на чью-то фразу мы в голове с молниеносной скоростью мысли отвечаем не столько человеку сколько на свои вопросы по поводу фразы. "Пойдем сегодня на вечеринку?". И сразу думаешь:"Что сегодня вечером за планы? Что на этой вечеринке будет? Кого из знакомых ты там встретишь? С кем бы ты хотел там познакомится? Есть ли у тебя деньги туда пойти? А обратно доехать? А завтра с утра ничего не надо делать? А будет ли мне там интересно больше часа? Ехать туда из-за часа? А может лучше домой?" И еще с десяток вопросов пролетает в голове за пару секунд. А можно ли жить без вопросов к себе? Или лучше доверится интуиции, судьбе, Богу и плыть по течению. Не зная для чего живешь. Для чего учишся? Чтобы работать. Для чего работать? Чтобы зарабатывать деньги. Для чего деньги? Чтобы удовлетворять потребности. А в чем потребности? После списка потребностей вопрос: И ради этого мы живем? Так что же такое жизнь? Это время отведеное нам для удовлетворения наших потребностей, которые никогда не заканчиваются. А если закончились человек стареет и умирает. А почему у человека есть потребности и сколько их. Опять вопрос "сколько". Похоже они не кончаются, зато кончается мой бред. Конец.

Сегодня 21 июля 2006 года. День открытия моего журнала.